레이블이 Tapering인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 Tapering인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2014년 2월 2일 일요일

환율은 내려갈 것이다.

오늘의 취중소설...

만일 미국이 견고한 회복에서 성장을 보인다면 앞으로 세계의 많은 돈이 미국으로 흘러갈 가능성이 높다. 이는 기존 달러가 가진 위치/안정(기축통화)에 미국의 성장이라는 프리미엄이 붙은 꼴이니 결국 달러의 강세를 의미하게 되고 이것은  결국 우리나라 시장에서 외인의 이탈을 불러올 가능성이 높다. 이것은 현재 신흥국들의 환율불안과도 밀접한 관련이 있다.

외인의 이탈을 막기 위해서 우리나라는 어떻게 해야 할까? 이 질문의 답은 달러보다 더 큰 이윤을 주는 것이다.

보통 화폐의 부가가치는 이자율이 정하니 달러보다 더 큰 이윤을 주기 위해선 금리를 어느 정도 올리는 방법이 있다.  그런데 이 금리를 올리는 것도 "기축통화(안정) + 성장"에 "+a"를 더 더해야 외인의 구미를 자극하게 될 텐데 현재 우리나라 경기를 보면 금리를 올리기엔 조금 애매한 상황이 아닌가 생각된다. 4분기 경제성장률이 0.9%로 3분기에 비해 조금 하락한 모습이기 때문이다.

그럼 금리를 올리지 않고 외인의 입맛을 자극하는 방법은 무엇이 있을까? 바로 환율이다.

환율이 내려간다면 원화를 가지고 있는 외인은 환차익을 갖게 될테고 이것은 금리의 인상 없이 외인의 이탈을 억제할 수 있는 좋은 방법이 될 수 있다.

문제는 Tapering이 실시되어 달러의 강세가 예상되는 지금 환율이 내려갈 수 있냐는 것인데 난 현재 환율이 저평가 구간이라고 생각된다. 그렇기에 정부가 고환율정책만 버린다면 환율은 충분히 내려갈 수 있다고 본다. 더해서 반론도 있겠지만 950원까지 환율이 내려가더라도 우리 경제의 체력으로 충분히 버틸수 있다고 생각한다.

다만 환율이 하락한다면 그  하락의 속도가 문제인데 이 부분은 정부가 환율시장 개입을 통해 속도조절을 하며 천천히 내리면 된다.

결국 내 소설의 결과는 득실을 따져볼 때 환율방어를 통해 얻는 득은 환율방어를 고집하게 될 때 벌어질 외인의 이탈과 그에 따라 이어질 금융시장의 불안이란 실보다 더 작기 때문에 환율방어를 고집할 수 없다는 것이다.

만일 정부가 환율시장을 고집스레 방어한다면 미련없이 한국시장에서 손을 털어야지 싶다.




과거 환율 수출 혹은 내수에 관한 내용을 담은 글

http://dalmitae.blogspot.kr/2014/01/13-12.html
http://dalmitae.blogspot.kr/2013/12/blog-post_28.html
http://dalmitae.blogspot.kr/2013/10/blog-post_5345.html





할머니 그리고 부모님 모두 새해 복 많이 받으시고 행복하시길 늘 기도해요..
건강하세요~

못난 손자이자 아들 올림.

미국의 4분기 경제성장률 발표와 Tapering

설 연휴로 쉬고 있는 우리나라와 달리 미국은 버냉키 의장의 Tapering이슈와 남미국가의 위기 가능성으로 계속해서 혼전을 보여주고 있는 모양이다. 

이에 발을 맞춰 IMF는 미국의 양적완화 축소 여파 등에 따른 국제 금융위기 재발 우려와 관련, 신흥경제국에 대해 적극적인 대응책 마련을 권고했다고 한다. 

그리고 30일 미국은 4분기 경제성장률을 발표했다. 







일단 재정절벽 이슈로 인한 정부 셧다운을 감안할 때 전분기 대비 3.2%(연율)의 성장률을 보여준 미국의 경제는 탄탄한 모습을 보여주고 있다는 생각이다.

특히나 정부지출의 큰 감소와는 달리 민간소비는 최근 몇 년간 가장 높은 성장률을 기록했다. 버냉키 의장이 1월에 이어 2월에도 양적완화 규모를 추가 100억달러 축소 결정을 하는데 실업률과 더불어 큰 원인이 되지 않았나 생각해본다.




출처: http://imgstock.naver.com/upload/research/market/1390874718437.pdf

작년 Tapering이 이슈화 되면서 환율불안이 신흥국들 사이에서 나타나고 있는데 이들 국가의 특징을 보면 경상수지가 적자를 보이거나 대외부채가 높은 나라들이다. 태국의 경우 정치적 불안정이 더 큰 요인으로 보인다.

한국은 외환보유액이나 경상수지를 볼 때 환율불안이 일어날 이유가 없다. 오히려 현재 원화는 평가절하 되어 있다고 개인적으로 판단한다. 하지만 역사적으로 늘 대외충격에 취약했던 우리나라니 앞으로 어떻게 움직이게 될지 장담하지 못하겠다.

다만 우리나라가 Tapering으로 인해 받는 충격이 위 언급한 신흥국들과 같아진다면 나는 절대 이해지 못할테고 적정 수준이 된다면 08년 금융위기 때와 같은 모험을 다시 감행 할지도 모르겠다.

어째든 떠나는 버냉키가 Tapering의 속도를 조금더 올렸다.

난 이것이 버냉키가 자국 경제를 어떻게 판단하는지 보여주는 좋은 예라고 생각한다. 개인적으로도 현재 미국의 경제 상황은 회복과 성장의 가장자리에 있다고 생각한다. 다행히 올 한해 큰 일이 없다면 회복을 확실히 하고 성장의 초입기를 다지는 시간이 될 수 있다.

올 한해 할 일은 참 많은데 봐야 할 것들은 줄지를 않는다...

이리저리 날 시험하는 시간이 될 모양이다...